Daily Archives: 2009年12月4日

团购网站Groupon惊传开站一年营收达10亿

合购、团购已经是非常热门的东西,许多点子现在集中在这一块,尤其是台湾的ihergo是我很尊敬且聪明的网站。 這星期,矽谷傳出有一間合購網站「Groupon」取得高達3000萬美元(台幣10億)的創投資金,且順便透露好幾個關鍵數字 ──TechCrunch那篇文章才短短幾百字,卻吸引高達400則留言,因為大家都嚇了一大跳 ! 这星期,矽谷传出有一间合购网站「Groupon」取得高达3000万美元(台币10亿)的创投资金,且顺便透露好几个关键数字 ──TechCrunch那篇文章才短短几百字,却吸引高达400则留言,因为大家都吓了一大跳 !

Groupon 在今年初才開站,到了年中六月,明明員工人數高達126人(這數字我看了三次確定沒看錯),竟然就已經損益兩平 ! Groupon在今年初才开站,到了年中六月,明明员工人数高达126人(这数字我看了三次确定没看错),竟然就已经损益两平 !

明年,也就是他們開站第二年,營收將會達到高達5000萬美元(台幣15億) !明年,也就是他们开站第二年,营收将会达到高达5000万美元(台币15亿) ! 注意,這個數字不是常被電子商務網站浮報的「成交金額」哦,而是Groupon這個網站真正收到的錢 ,當然還沒扣除人事成本等等,但想必那部份以這麼大的營收來看,5000萬美元至少50%可以進入口袋。注意,这个数字不是常被电子商务网站浮报的「成交金额」哦,而是Groupon这个网站真正收到的钱 ,当然还没扣除人事成本等等,但想必那部份以这么大的营收来看,5000万美元至少50%可以进入口袋。 它的主要收入來源不是廣告,不是上架費,而是成交費,每一筆成交後要付某個比例給Groupon。它的主要收入来源不是广告,不是上架费,而是成交费,每一笔成交后要付某个比例给Groupon。

開站一年就營收15億台幣,怎麼可能?开站一年就营收15亿台币,怎么可能? Groupon 在美國的競爭者至少就包括了BuyWithMe 、 Qponus 、 LivingSocial等,如果還計入類似的點子可能列了十幾家都列不完,但,以上每一家就算做到多大的「成交金額」,最後真正最後收到網站站方口袋的往往只剩一點點 ,有的少得不成比例,像這樣「半年損平、一年營收15億台幣」似乎從未出現在任何合購網站過。 Groupon在美国的竞争者至少就包括了BuyWithMe 、 Qponus 、 LivingSocial等,如果还计入类似的点子可能列了十几家都列不完,但,以上每一家就算做到多大的「成交金额」,最后真正最后收到网站站方口袋的往往只剩一点点 ,有的少得不成比例,像这样「半年损平、一年营收15亿台币」似乎从未出现在任何合购网站过。

Groupon 是否有特別的做法 ,還是說,團購或合購還有什麼新招? Groupon是否有特别的做法 ,还是说,团购或合购还有什么新招?

不盡然有, 才奇怪 !不尽然有, 才奇怪 ! Groupon 搞的正是五、六年前好多人常聽到的合購想法 ── Groupon搞的正是五、六年前好多人常听到的合购想法 ──

它說:來吧,買吧,大家一起買某個東西,不過不是永遠都成交哦(這種買法在 Wikipedia裡面正確稱為「Group Buying」),目前在Groupon上面的deal大部份都是要累積到75~90個左右才會成交,目前看起來幾乎天天都成交了(譬如今天這個看起來實在不怎樣,目前就已有86個購買,早就超過了門檻)。它说:来吧,买吧,大家一起买某个东西,不过不是永远都成交哦(这种买法在 Wikipedia里面正确称为「Group Buying」),目前在Groupon上面的deal大部份都是要累积到75~90个左右才会成交,目前看起来几乎天天都成交了(譬如今天这个看起来实在不怎样,目前就已有86个购买,早就超过了门槛)。 文章還舉一個例子,某堂在芝加哥進行的「跳傘課程」大折價,一次就進了1600人,人人得到五折六(44% off),原本要229美元一次的跳傘課程(跳傘真的都很貴的),現在只要128美元,幾乎半價來賤價出售。文章还举一个例子,某堂在芝加哥进行的「跳伞课程」大折价,一次就进了1600人,人人得到五折六(44% off),原本要229美元一次的跳伞课程(跳伞真的都很贵的),现在只要128美元,几乎半价来贱价出售。 這個團體折價開出來之後,短短一天內就收集到1600人!这个团体折价开出来之后,短短一天内就收集到1600人! 這家跳傘課程原本一年只做6000個生意,現在一天內就湧進1600人預約,我是有點小擔心那個教練現在得服務高達1600人,跳太多會開始晃神不太專心……。这家跳伞课程原本一年只做6000个生意,现在一天内就涌进1600人预约,我是有点小担心那个教练现在得服务高达1600人,跳太多会开始晃神不太专心……。

有趣的是,這麼多的合購與團購的做法、商業模式,是什麼讓Groupon這麼快就獲利、準備賺10億的?有趣的是,这么多的合购与团购的做法、商业模式,是什么让Groupon这么快就获利、准备赚10亿的?

我們看了一下,發現Groupon有幾點有趣:我们看了一下,发现Groupon有几点有趣:

第一,慎選廠商,只提供最大折扣 :從前合購的想法是,什麼案子都接受,所以大部份只打個九折,少數打到八折,幾乎只是拿合購平台來當廣告版位使用。 第一,慎选厂商,只提供最大折扣 :从前合购的想法是,什么案子都接受,所以大部份只打个九折,少数打到八折,几乎只是拿合购平台来当广告版位使用。 但 Groupon採精緻策略,它和Woot或台灣的CrazyMike一樣, 每天只推出一樣商品 ,而上面的折價據說都從至少「六折」起跳,有的打折幅度高達「一折」,而且都是紮實的打折。但Groupon采精致策略,它和Woot或台湾的CrazyMike一样, 每天只推出一样商品 ,而上面的折价据说都从至少「六折」起跳,有的打折幅度高达「一折」,而且都是扎实的打折。 Groupon 以一個新創網站可以這樣做,是因為他們126名員工中,大部份都是「業務」 ,他們的責任,就是跑出去找找看一般消費者會有興趣、利潤應該也高的廠商,主動和他們談超級大的折扣,放在Groupon上面賣,這些業務想必拿的是超低底薪、超高抽成。 Groupon以一个新创网站可以这样做,是因为他们126名员工中,大部份都是「业务」 ,他们的责任,就是跑出去找找看一般消费者会有兴趣、利润应该也高的厂商,主动和他们谈超级大的折扣,放在Groupon上面卖,这些业务想必拿的是超低底薪、超高抽成。

第二,大膽收費,每次都抽三到五成 :Groupon的抽成顯然是異常的高! 第二,大胆收费,每次都抽三到五成 :Groupon的抽成显然是异常的高! 據文章說,它大多會抽取高達售價30~50%的傭金 ,換句話說,對商家來說,它不但要想辦法提供出一折的折扣,最後收到口袋裡的可能只剩0.5折,也就是平常售價的5%而已。据文章说,它大多会抽取高达售价30~50%的佣金 ,换句话说,对商家来说,它不但要想办法提供出一折的折扣,最后收到口袋里的可能只剩0.5折,也就是平常售价的5%而已。 你說,為何廠商會接受Groupon抽取如此高的傭金?你说,为何厂商会接受Groupon抽取如此高的佣金? 透過第一點,Groupon的東西可能個個都是超級划算,吸眾力超強,此外,因為這麼大的傭金,Groupon極有可能估算到成交機率大約三成就另外默默撥了 5%~10%左右幫每個商品在他處打廣告,廠商反正沒有風險,只要算好在抽抽到只能賺0.5折後還是賺錢的,那當然願意就願意跟著Groupon,事實上據Groupon網站上面說,有高達95%的客戶都願意下一次再和Groupon合作下一檔商品。透过第一点,Groupon的东西可能个个都是超级划算,吸众力超强,此外,因为这么大的佣金,Groupon极有可能估算到成交机率大约三成就另外默默拨了5%~10%左右帮每个商品在他处打广告,厂商反正没有风险,只要算好在抽抽到只能赚0.5折后还是赚钱的,那当然愿意就愿意跟着Groupon,事实上据Groupon网站上面说,有高达 95 %的客户都愿意下一次再和Groupon合作下一档商品。

第三,100%掌控金物流,不適合寧可放棄(但要謝謝方便退款工具) :注意,可以想像,經過一、二點,Groupon上面可以賣的東西其實不多。 第三,100%掌控金物流,不适合宁可放弃(但要谢谢方便退款工具) :注意,可以想像,经过一、二点,Groupon上面可以卖的东西其实不多。 事實上 Groupon網站上賣的大多不是賣「商品」, 而是賣「服務」 ;譬如有些像餐廳、SPA、課程,大部份成本是固定的,變動成本都是時間成本,空閒在那裡不如填滿它!事实上Groupon网站上卖的大多不是卖「商品」, 而是卖「服务」 ;譬如有些像餐厅、SPA、课程,大部份成本是固定的,变动成本都是时间成本,空闲在那里不如填满它! 也就是這樣,Groupon的缺點是它仰賴區域性,無法快速移到每個城市去;它的業務員必須深耕在當地,才找得到當地的「服務」。也就是这样,Groupon的缺点是它仰赖区域性,无法快速移到每个城市去;它的业务员必须深耕在当地,才找得到当地的「服务」。 不過,Groupon得到的好處更大,因為「物流」的部份幾乎不需要 ,就為Groupon解決了一半的問題,讓Groupon可以更敢說「讓我來為商家代收服務」,最後只需要給商家一串付費客戶名單,毋須為之後的運貨糾紛傷腦筋。不过,Groupon得到的好处更大,因为「物流」的部份几乎不需要 ,就为Groupon解决了一半的问题,让Groupon可以更敢说「让我来为商家代收服务」,最后只需要给商家一串付费客户名单,毋须为之后的运货纠纷伤脑筋。 而「金流」部份Groupon決定「自己擔」,而且是「成交才付」。而「金流」部份Groupon决定「自己担」,而且是「成交才付」。 Groupon 的潛在風險是,萬一說好要來1600位,結果卻只付了1400位? Groupon的潜在风险是,万一说好要来1600位,结果却只付了1400位? 不,Groupon 是叫你馬上先付,萬一不成,Groupon會將錢全數退給你, 全部都是線上交易 ,而它可以這麼做,也要謝謝方便的金流工具,讓「退款」這檔事對Groupon來說,可能已經不再是麻煩的事情。不,Groupon是叫你马上先付,万一不成,Groupon会将钱全数退给你, 全部都是线上交易 ,而它可以这么做,也要谢谢方便的金流工具,让「退款」这档事对Groupon来说,可能已经不再是麻烦的事情。

以上三點可看出,Groupon做的已經不是「長尾」市場,世界上可能有100萬樣商品可能適合團購合購,但可能只有0.01%的商品適合在 Groupon上面賣 ,Groupon寧可放棄其他所有不適或無法成交的商品,也忍痛對那些其它城市的商品說bye bye,他們只做幾樁生意,但每一次的生意都海賺一狗票。以上三点可看出,Groupon做的已经不是「长尾」市场,世界上可能有100万样商品可能适合团购合购,但可能只有0.01%的商品适合在Groupon上面卖 ,Groupon宁可放弃其他所有不适或无法成交的商品,也忍痛对那些其它城市的商品说bye bye,他们只做几桩生意,但每一次的生意都海赚一狗票。 不過,這個 0.01%一定還是要夠多才行,我一直在想,我所知道的世界裡,還有哪些商家是可能願意以這樣的條件放在Groupon上面賣的?不过,这个0.01%一定还是要够多才行,我一直在想,我所知道的世界里,还有哪些商家是可能愿意以这样的条件放在Groupon上面卖的? 有沒有什麼東西是服務型的,成本都是虛擬(譬如時間),或是根本是自家工廠?有没有什么东西是服务型的,成本都是虚拟(譬如时间),或是根本是自家工厂? 譬如,你賣一樣東西,原本的製造成本就是5%,但其他成本可能高達50%,那你現在可考慮透過Groupon來做一個「二折」的大促銷,賣500個才賣,這樣可以保證賺錢?譬如,你卖一样东西,原本的制造成本就是5%,但其他成本可能高达50%,那你现在可考虑透过Groupon来做一个「二折」的大促销,卖500个才卖,这样可以保证赚钱? 譬如,假設NET-MBA課程從6000元變成只有300元一堂,我一直在想,要怎麼樣我才會願意上課?譬如,假设NET-MBA课程从6000元变成只有300元一堂,我一直在想,要怎么样我才会愿意上课? 簡單!简单! 如果因為這次的團購活動,我招生招到1000人,我就願意上這堂課;有些人可能不在意自己所接到的服務品質是以前的五百分之一,甚至不在意跳傘教練可能一天跳100次已經頭昏腦帳找不到拉傘的機關,那就去吧!如果因为这次的团购活动,我招生招到1000人,我就愿意上这堂课;有些人可能不在意自己所接到的服务品质是以前的五百分之一,甚至不在意跳伞教练可能一天跳100次已经头昏脑帐找不到拉伞的机关,那就去吧!

這幾年,電子商務應該又會推出新模式了,這周我在各地寫文寫的幾乎都是電子商務,這部份是網路的起頭,也是網路永久的根基;有時候,再炫麗的長尾理論,也還是不敵那0.01%的魅力 ,創業家一起來想想還有哪些創意,少量,賣貴,收貴,反倒吸更多人,賺更多錢。这几年,电子商务应该又会推出新模式了,这周我在各地写文写的几乎都是电子商务,这部份是网路的起头,也是网路永久的根基;有时候,再炫丽的长尾理论,也还是不敌那0.01%的魅力 ,创业家一起来想想还有哪些创意,少量,卖贵,收贵,反倒吸更多人,赚更多钱。
合购、团 购已经是非常热门的东西,许多点子现在集中在这一块,尤其是台湾的ihergo是 我很尊敬且聪明的网站。 這 星期,矽谷傳出有一間合購網站「Groupon」取得高達3000萬美元(台幣10億)的創投資金,且順便透露好幾個關鍵數字 ──TechCrunch那篇文章才短短幾百字,卻吸引高達400則留言,因為大家都嚇了一大跳这 星期,矽谷传出有一间合购网站「Groupon」取得高达3000万美元(台币10亿)的创投资金,且顺便透露好几个关键数字 ──TechCrunch那篇文章才短短几百字,却吸引高达400则留言,因为大家都吓了一大跳

Groupon 在今年初才開站,到了年中六月,明明員工人數高達126人(這數字我看了三次確定沒看錯),竟然就已經損益兩平 ! Groupon在今年初才开站,到了年中六月,明明员工人数高达126人(这数字我看了三次确定没看错),竟然就已经损益两平

明年,也就是他們開站第二年,營收將會達到高達5000萬美元(台幣15億) !明年,也就是他们开站第二年,营收将会达到高达5000万美元(台币15亿) ! 注意,這個數 字不是常被電子商務網站浮報的「成交金額」哦,而是Groupon這個網站真正收到的錢 ,當然還沒扣除人事成本等等,但想必那部份以這麼大的營收來看,5000萬美元至少50%可以進入口袋。注意,这个数字不是常被电子商务网 站浮报的「成交金额」哦,而是Groupon这个网站真正收到的钱 ,当然还没扣除人事成本等等,但想必那部份以这么大的营收来看,5000万美元至少50%可以进入口袋。 它的主要收入 來源不是廣告,不是上架費,而是成交費,每一筆成交後要付某個比例給Groupon。它的主要收入来源不是广告,不是上架费,而是成交费, 每一笔成交后要付某个比例给Groupon。

開站一年就營收15億台幣,怎麼可能?开站一年就营收15亿台币,怎么可能? Groupon 在美國的競爭者至少就包括了BuyWithMeQponusLivingSocial等, 如果還計入類似的點子可能列了十幾家都列不完,但,以上每一家就算做到多大的「成交金額」,最後真正最後收到網站站方口袋的往往只剩一點 點 ,有的少得不成比例,像這樣「半年損平、一年營收15億台幣」似乎從未出現在任何合購網站過。 Groupon在美国的竞争者至少就包括了BuyWithMeQponusLivingSocial等, 如果还计入类似的点子可能列了十几家都列不完,但,以上每一家就算做到多大的「成交金额」,最后真正最后收到网站站方口袋的往往只剩一点 点 ,有的少得不成比例,像这样「半年损平、一年营收15亿台币」似乎从未出现在任何合购网站过。

Groupon 是否有特別的做法 ,還是說,團購或合購還有什麼新招? Groupon是否有特别的 做法 ,还是说,团购或合购还有什么新招?

不盡然有, 才 奇怪 !不尽然有, 才奇怪 ! Groupon 搞的正是五、六年前好多人常聽到的合購想法 ── Groupon搞的正是五、六年前好多人常 听到的合购想法 ──

它說:來吧, 買吧,大家一起買某個東西,不過不是永遠都成交哦(這種買法在 Wikipedia裡面正確稱為「Group Buying」),目前在Groupon上面的deal大部份都是要累積到75~90個左右才會成交,目前看起來幾乎天天都成交了(譬如今 天這個看起來實在不怎樣,目前就已有86個購買,早就超過了門檻)。它说:来吧,买吧,大家一起买某个东西,不过不是永远都成交哦 (这种买法在 Wikipedia里面正确称为「Group Buying」),目前在Groupon上面的deal大部份都是要累积到75~90个左右才会成交,目前看起来几乎天天都成交了(譬如今 天这个看起来实在不怎样,目前就已有86个购买,早就超过了门槛)。 文章還舉一個 例子,某堂在芝加哥進行的「跳傘課程」大折價,一次就進了1600人,人人得到五折六(44% off),原本要229美元一次的跳傘課程(跳傘真的都很貴的),現在只要128美元,幾乎半價來賤價出售。文章还举一个例子,某堂在芝加 哥进行的「跳伞课程」大折价,一次就进了1600人,人人得到五折六(44% off),原本要229美元一次的跳伞课程(跳伞真的都很贵的),现在只要128美元,几乎半价来贱价出售。 這個團體折價 開出來之後,短短一天內就收集到1600人!这个团体折价开出来之后,短短一天内就收集到1600人! 這家跳傘課程 原本一年只做6000個生意,現在一天內就湧進1600人預約,我是有點小擔心那個教練現在得服務高達1600人,跳太多會開始晃神不太專心……。这 家跳伞课程原本一年只做6000个生意,现在一天内就涌进1600人预约,我是有点小担心那个教练现在得服务高达1600人,跳太多会开始晃神不太专 心……。

有趣的是,這麼多的合購與團購的做法、商業模式,是什麼讓Groupon這麼快就獲利、準備賺10億 的?有趣的是,这么多的合购与团购的做法、商业模式,是什么让Groupon这么快就获利、准备赚10亿的?

我們看了一 下,發現Groupon有幾點有趣:我们看了一下,发现Groupon有几点有趣:

第 一,慎選廠商,只提供最大折扣 :從前合購的想法是,什麼案子都接受,所以大部份只打個九折,少數打到八折,幾乎只是拿合購平台來當廣告版位使用。 第 一,慎选厂商,只提供最大折扣 :从前合购的想法是,什么案子都接受,所以大部份只打个九折,少数打到八折,几乎只是拿合购平台来当广告版位使用。 但 Groupon採精緻策略,它和Woot或台灣的CrazyMike一樣, 每天只推出一樣商品 ,而上面的折價據說都從至少「六折」起跳,有的打折幅度高達「一折」,而且都是紮實的打折。但Groupon采精致策略,它和Woot或台 湾的CrazyMike一样, 每天只推出一样商品 ,而上面的折价据说都从至少「六折」起跳,有的打折幅度高达「一折」,而且都是扎实的打折。 Groupon 以一個新創網站可以這樣做,是因為他們126名員工中,大部份都是「業務」 ,他們的責任,就是跑出去找找看一般消費者會有興趣、利潤應該也高的廠商,主動和他們談超級大的折扣,放在Groupon上面賣,這些業務想必拿的是超低 底薪、超高抽成。 Groupon以一个新创网站可以这样做,是因为他们126名员工中,大部份都是「业务」 ,他们的责任,就是跑出去找找看一般消费者会有兴趣、利润应该也高的厂商,主动和他们谈超级大的折扣,放在Groupon上面卖,这些业务想必拿的是超低 底薪、超高抽成。

第二,大膽收費,每次都抽三到五成 :Groupon的抽成顯然是異常的高! 第二,大胆收费,每次都抽三到五成 :Groupon的抽成显然是异常的高! 據文章說,它大多會抽取高達售價30~50%的傭金 ,換句話說,對商家來說,它不但要想辦法提供出一折的折扣,最後收到口袋裡的可能只剩0.5折,也就是平常售價的5%而已。据文章说,它大 多会抽取高达售价30~50%的佣金 ,换句话说,对商家来说,它不但要想办法提供出一折的折扣,最后收到口袋里的可能只剩0.5折,也就是平常售价的5%而已。 你說,為何廠 商會接受Groupon抽取如此高的傭金?你说,为何厂商会接受Groupon抽取如此高的佣金? 透過第一 點,Groupon的東西可能個個都是超級划算,吸眾力超強,此外,因為這麼大的傭金,Groupon極有可能估算到成交機率大約三成就另外默默撥了 5%~10%左右幫每個商品在他處打廣告,廠商反正沒有風險,只要算好在抽抽到只能賺0.5折後還是賺錢的,那當然願意就願意跟著Groupon,事實上 據Groupon網站上面說,有高達95%的客戶都願意下一次再和Groupon合作下一檔商品。透过第一点,Groupon的东西可能个 个都是超级划算,吸众力超强,此外,因为这么大的佣金,Groupon极有可能估算到成交机率大约三成就另外默默拨了5%~10%左右帮每个商品在他处打 广告,厂商反正没有风险,只要算好在抽抽到只能赚0.5折后还是赚钱的,那当然愿意就愿意跟着Groupon,事实上据Groupon网站上面说,有高达 95 %的客户都愿意下一次再和Groupon合作下一档商品。

第 三,100%掌控金物流,不適合寧可放棄(但要謝謝方便退款工具) :注意,可以想像,經過一、二點,Groupon上面可以賣的東西其實不多。 第三,100%掌控金物流,不适合宁可放弃 (但要谢谢方便退款工具) :注意,可以想像,经过一、二点,Groupon上面可以卖的东西其实不多。 事實上 Groupon網站上賣的大多不是賣「商品」, 而是賣「服務」 ;譬如有些像餐廳、SPA、課程,大部份成本是固定的,變動成本都是時間成本,空閒在那裡不如填滿它!事实上Groupon网站上卖的大多 不是卖「商品」, 而是卖「服务」 ;譬如有些像餐厅、SPA、课程,大部份成本是固定的,变动成本都是时间成本,空闲在那里不如填满它! 也就是這 樣,Groupon的缺點是它仰賴區域性,無法快速移到每個城市去;它的業務員必須深耕在當地,才找得到當地的「服務」。也就是这 样,Groupon的缺点是它仰赖区域性,无法快速移到每个城市去;它的业务员必须深耕在当地,才找得到当地的「服务」。 不 過,Groupon得到的好處更大,因為「物流」的部份幾乎不需要 ,就為Groupon解決了一半的問題,讓Groupon可以更敢說「讓我來為商家代收服務」,最後只需要給商家一串付費客戶名單,毋須為之後的運貨糾紛 傷腦筋。不过,Groupon得到的好处更大,因为「物流」的部份几乎不需要 ,就为Groupon解决了一半的问题,让Groupon可以更敢说「让我来为商家代收服务」,最后只需要给商家一串付费客户名单,毋须为之后的运货纠纷 伤脑筋。 而「金流」 部份Groupon決定「自己擔」,而且是「成交才付」。而「金流」部份Groupon决定「自己担」,而且是「成交才付」。 Groupon 的潛在風險是,萬一說好要來1600位,結果卻只付了1400位? Groupon的潜在风险是,万一说好要来1600位,结果却只付了1400位? 不,Groupon 是叫你馬上先付,萬一不成,Groupon會將錢全數退給你, 全部都是線上交易 ,而它可以這麼做,也要謝謝方便的金流工具,讓「退款」這檔事對Groupon來說,可能已經不再是麻煩的事情。不,Groupon是叫你 马上先付,万一不成,Groupon会将钱全数退给你, 全部都是线上交易 ,而它可以这么做,也要谢谢方便的金流工具,让「退款」这档事对Groupon来说,可能已经不再是麻烦的事情。

以上三點可看 出,Groupon做的已經不是「長尾」市場,世界上可能有100萬樣商品可能適合團購合購,但可能只有0.01%的商品適合在 Groupon上面賣 ,Groupon寧可放棄其他所有不適或無法成交的商品,也忍痛對那些其它城市的商品說bye bye,他們只做幾樁生意,但每一次的生意都海賺一狗票。以上三点可看出,Groupon做的已经不是「长尾」市场,世界上可能有100万 样商品可能适合团购合购,但可能只有0.01%的商品适合在Groupon上面卖 ,Groupon宁可放弃其他所有不适或无法成交的商品,也忍痛对那些其它城市的商品说bye bye,他们只做几桩生意,但每一次的生意都海赚一狗票。 不過,這個 0.01%一定還是要夠多才行,我一直在想,我所知道的世界裡,還有哪些商家是可能願意以這樣的條件放在Groupon上面賣的?不过,这 个0.01%一定还是要够多才行,我一直在想,我所知道的世界里,还有哪些商家是可能愿意以这样的条件放在Groupon上面卖的? 有沒有什麼東 西是服務型的,成本都是虛擬(譬如時間),或是根本是自家工廠?有没有什么东西是服务型的,成本都是虚拟(譬如时间),或是根本是自家工 厂? 譬如,你賣一 樣東西,原本的製造成本就是5%,但其他成本可能高達50%,那你現在可考慮透過Groupon來做一個「二折」的大促銷,賣500個才賣,這樣可以保證 賺錢?譬如,你卖一样东西,原本的制造成本就是5%,但其他成本可能高达50%,那你现在可考虑透过Groupon来做一个「二折」的大促 销,卖500个才卖,这样可以保证赚钱? 譬如,假設NET-MBA課程從6000元變成只有300元一堂,我一直在想,要怎麼樣我才會願意上 課?譬如,假设NET-MBA课程从6000元变成只有300元一堂,我一直在想,要怎么样我才会愿意上课? 簡單!简 单! 如果因為這次 的團購活動,我招生招到1000人,我就願意上這堂課;有些人可能不在意自己所接到的服務品質是以前的五百分之一,甚至不在意跳傘教練可能一天跳100次 已經頭昏腦帳找不到拉傘的機關,那就去吧!如果因为这次的团购活动,我招生招到1000人,我就愿意上这堂课;有些人可能不在意自己所接到 的服务品质是以前的五百分之一,甚至不在意跳伞教练可能一天跳100次已经头昏脑帐找不到拉伞的机关,那就去吧!

這幾年,電子 商務應該又會推出新模式了,這周我在各地寫文寫的幾乎都是電子商務,這部份是網路的起頭,也是網路永久的根基;有時候,再炫麗的長尾理論,也還是不 敵那0.01%的魅力 ,創業家一起來想想還有哪些創意,少量,賣貴,收貴,反倒吸更多人,賺更多錢。这几年,电子商务 应该又会推出新模式了,这周我在各地写文写的几乎都是电子商务,这部份是网路的起头,也是网路永久的根基;有时候,再炫丽的长尾理论,也还是不 敌那0.01%的魅力 ,创业家一起来想想还有哪些创意,少量,卖贵,收贵,反倒吸更多人,赚更多钱。

原文链接:http://mr6.cc/?p=3863